Alta definición

Últimamente estamos viendo muchas pantallas que rezan ser HD READY, es un logo que todos hemos visto pero que muchos no saben que es lo que realmente esconde tras él.
Como es habitual el bombardeo de información, por lo general contradictoria y difusa nos lleva a no entender su significado y sus implicaciones.
Mientras parece que desde unos extremos intentan vendernos la TDT como la televisión digital del futuro, la mayoría lo vemos más concretamente como una televisión que como ha llegado tarde no ha llegado a tiempo y se ha quedado más bien desfasada.

Estándares de Vídeo digital

Actualmente podemos encontrarnos las tres resoluciones estándar a las que veremos nombradas como 480p, 576i, 720p y 1080p

TDT 720x480 (algunos canales emiten a otras resoluciones, por ejemplo a 480x576)
HD Ready:1366x720
FULL HD: 1920x1080

Como podemos observar la resolución de la actual TDT dista bastante de las resoluciones de la alta definición. Cabe decir que TDT no es un estándar que defina una resolución aunque en este caso lo esté tratando como tal, detrás de las siglas TDT se esconden varios estándares que detallaré en otro momento.
Cuando hablamos de resolución lo que nos referimos es a puntos físicos en la pantalla, utilizando un televisor analógico de tubo (CTR=Tubo de rayos catódicos) o una pantalla de ordenador CTR la imagen se dibuja según el cañón de electrones, si la resolución es mayor lanza mayor números de electrones y si es menor lanza menos en la misma área. Eso quiere decir que los cambios de resolución en los monitores no tienen pérdidas apreciables en la calidad, otra cuestión es que el monitor sea capaz de lanzar tal cantidad de electrones sobre la pantalla.
Los monitores digitales tienen ya predefinidos una serie de puntos en la pantalla, es decir que un monitor que lleve el logo HD Ready tiene exactamente 1366x720 puntos es decir 983520 puntos, y dado que cada punto lleva además color nos encontramos con el tripe de puntos físicos (983520 verdes, 983520 rojos y 9833520 azules) lo que hace un total de 2950560 puntos.

Resoluciones no nativas

¿Que ocurre con los monitores digitales cuando usamos una resolución no nativa?
Si a la pantalla tft de nuestro ordenador le cambiamos la resolución que ahora mismo teneis pueden pasar dos cosas:
1.- Que si es mayor no veas nada
2.- Que se vea deformada, visualmente suele haber, al menos, una sensación de "se ve raro"

Eso ocurre porque no es la resolución nativa es otra. Actualmente si compras una televisión digital probablemente soporte todos los estándares, pero solo el nativo de la pantalla se verá, por de alguna forma decirlo, perfecto. En el resto de los casos dependerá del algoritmo que utilice el fabricante para escalar la imagen y verlo lo mejor posible. Cabe decir que en la actualidad hay escaladores excelentes que hacen encajar la imagen en nuestra pantalla, pero es obvio que por mucho que queramos no podemos ver una señal tdt con la misma calidad que si fuese FULL HD. De echo el objetivo es evitar que se vean los fallos que se verían de no escalarlo correctamente y conseguir que se vea aceptablemente una imagen de mala calidad.
Por lo tanto no debemos caer en la trampa de cuanto más mejor, pues si nuestra fuente principal va a ser un receptor de tdt que no sea de alta definición no una mayor inversión solo tendrá como resultado una calidad inferior. Claro está que tampoco sabemos si mañana quedará como estándar el de mayor calidad, el precio en el momento de la compra es otro factor decisivo, sobre todo cuando hay dudas.

¿P o I?

Otro punto que suele aparecer detrás del numerito que nos indica la calidad, 480i ó 480p, 720i ó 720p, 1080i ó 1080p. Este apellido que aparece hace referencia a entrelazado o progresivo y hace referencia a la forma que la imagen se forma en la pantalla. La imagen entrelazada (i) dibuja primero la lisneas pares y después las impares, con ello dibuja una imagen visible en menos tiempo pero genera un pequeño parpadeo. Si entendemos que trabajamos con los 50 hercios europeos cada segundo dibuja 50 veces las pares y 50 las impares. Con los progresivos hace todos seguidos, una detrás de otra.
Algunos recordarán hace unos años los monitores de 100Hz que lo que hacían era duplicar la entrada, es decir, la entrada lleva 50 imágenes y lo que hacía era mostrar dos veces lo mismo con intención de quitar el parpadeo, que de por si es prácticamente inapreciable.
En realidad podríamos tener un estándar que refrescase a 100hz y no existiría diferencia entre ambas tecnologías, pero el estándar está así y siempre hay gente que le gusta más uno que otro.

¿Como disfrutamos de todo esto?

Las conexiones de toda la vida, es decir euroconector o rca no son suficientes para la alta definición, el principal motivo es que estos conectores son analógicos, y aunque lleven la señal la pérdida es considerable. Por lo general el mayor problema que presenta utilizar dispositivos analógicos es que tiene una excesiva facilidad para transmitir ruido. Tradicionalmente se ha evitado ese problema utilizando cables de calidad, dispositivos de calidad, puntas de desacoplo, filtros, conectores chapados en oro.... pero nunca era posible librarse al 100%. Si no fuese por ese motivo los sistemas digitales no hubiesen cobrado la relevancia actual y probablemente se hubiesen desarrollado más sistemas analógicos.
Al llegar al terreno digital aparece el conector HDMI, que permite enviar datos digitalmente entre los dispositivos. De este cable hay varias especificaciones 1.1 1.2 1.3 incluso hay dos versiones la a de 19 pines y la b de 29 y son compatibles con los monitores de ordenador digitales (los DVI). Para aquellos que quieran usar el monitor de su pc para ver la televisión o al revés deben tener en cuanta las resoluciones de cada uno. A día de hoy existen una gran diversidad de resoluciones para pc y, al menos, a corto plazo va a seguir siendo así, por lo que si vemos la televisión en él es posible que no se escale correctamente, al revés no tendrá mayor problema, siempre y cuando se utilicen las resoluciones nativas.
Hasta ahora el vídeo y el audio iban por cables separados, el audio podía viajar digitalmente por las salidas ópticas o coaxiales, o bien por los cables rojo y blanco del rca o euroconector. A partir de ahora pueden viajar por el HDMI, tanto audio como vídeo digitalmente.

Hay que tener en cuenta que si no es digital todo el proceso perderemos calidad, o incluso no obtendremos mejora sobre lo que existe actualmente. Es habitual ver en los supermercados monitores entre 32 y 50 pulgadas con un enorme logo HD Ready y en breve FULL HD. Suelen llevar todos la misma imagen, lo cual suele hacer sospechar que la horrible imagen que se muestra en pantalla tiene su origen por ahí, y mirar por detrás confirma nuestras sospechas, no solo están utilizando un euroconector o con suerte un rca, sino que además va conectado a un repetidor donde se conectan las otras 10 pantallas que muestran la misma imagen. Ni siquiera utilizan las entradas YUB, que dan mucha más calidad, pero claro probablemente ni saben que es eso :'(.
En cualquier caso la sensación de vaya mierda de pantalla debe tener dos lecturas:
* Si vamos a utilizar un video/dvd, receptor de TDT o de satélite con conexión de euroconector o rca vamos a verlo igual de mal. En cualquier caso si nos compramos un lector de HD DVD o Blue Ray Disc también lo veremos de manera similar
* Si tenemos intención de utilizar componentes que permitan las conexiones digitales la muestra de la tienda no nos sirve. Podemos probar suerte y comentarle el tema al vendedor, en ocasiones tienen elevados conocimientos pero escasos medios, puede que tengan un cable y una fuente que soporte HDMI y puedas ver el resultado

Una duda con los cables

Puede ser que nos surja la pregunta. Si hace tiempo que tenemos cables de red que alcanzan más de 100 metros y con velocidades de un giga ¿como salen nuevas versiones de cables que no solo valen un ojo de la cara si no que además parecen llegar justito a los requerimientos básicos?
La respuesta podría ser que mientras que en una red de área local en la que se comunican ordenadores, existen mecanismos que resuelven los problemas derivados de los errores en la transmisión, en este caso estos mecanismos desaparecen, pues es obvio que si la imagen o el audio no llegan a tiempo de ser visionados ya no es necesario que lleguen, por eso es importante que lleguen "a la primera" También hemos de tener en cuenta que los datos por este cable pasan descomprimidos, lo cual requiere que el ancho de banda sea grande.

Problemas actuales

Obviamente el primer problema es la fuente, que difícilmente tendrá resoluciones HD Ready y mucho menos Full HD. El segundo problema es que si utilizamos varios dispositivos conectados a un amplificador y queremos actualizarlo no vamos a poder utilizar conectores HDMI, ya que tan apenas hay algunos en el mercado. El workarround pasa por conectar el nuevo dispositivo al televisor a la entrada HDMI y la salida óptica al amplificador. El resto dejarlo conectado al rca tal cual está ahora, si tenemos más de un dispositivo y solo tiene una salida simplemente no podemos conectarlos simultáneamente.

Mi opinión personal

Mi opinión es esperar y ver, hay toda una serie de formatos de audio que están a punto de invadirnos, y que deberían llegar con los nuevos soportes de vídeo. Es de esperar que con ellos vayan llegando todo lo que falta y así mismo sigan bajando los precios haciéndolos más asequibles, aunque en cuanto a los precios tened en cuenta que aunque todo lo que entra en el juego de la electrónica baja de precio, lo que se mantiene en analógico al bajar el precio baja la calidad, y un sistema completo de precio reducido probablemente de una mala calidad final.